Ответить в теме В Нижегородской области утвердили рост тарифов ЖКУ на 2020 год

Имя:

Проверка:

Сообщение:: [QUOTE="В.В., post: 26111"]Уважаемый Александр! Действительно, решением депутатов Золинского сельского Совета от 19.09.2019 г. № 280 наш представительный орган обратился К Губернатору Нижегородской области с инициативой об установлении в Золинском сельсовете  с 01 июля по 31 декабря 2020 года предельного (максимального) индекса изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги, превышающего индекс изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в среднем по Нижегородской области  в размере  9,8 процентов. Это решение было принять в связи с тем, что наше Муниципальное предприятие "Новосмолинское" со средины 2017 года находится в предбанкротном состоянии, так как утверждаемые РСТ тарифы на тепло и ГВС не покрывали его экономически обоснованные расходы на производство тепла. До 2017 года МУП пытался балансировать за счет прибыли по стокам. Убытки предприятия стали расти как снежный ком с начала 2017 года, когда Правительство РФ приняло решение передать функции гарантирующего поставщика электроэнергии от "Оборонэнергосбыт" к  "ТНС-энерго НН", где тариф был на 27 процентов выше. Никакого повышения тарифа для МУП на величину повышения его расходов на электроэнергию не произошло. Минобороны должно предприятию десятки миллионов рублей, около десяти миллионов рублей должно население... Претензионная работа ведется очень интенсивно, но подавляющая часть долгов не подлежит взысканию. Такая же ситуация и в МУП "Жилсервис,  но там более высока загруженность котельной, больше долгов от МО РФ, поэтому счета хоть и арестованы, но признаков банкротства пока нет.Для того, чтобы спасти наш коммунальный комплекс от распродажи с молотка, мы согласились отдать его в концессию ООО "УК НОКК", основным учредителем которого является Правительство Нижегородской области. Одним из условий заключения концессионного соглашения было  наше согласие на применение Губернатором тарифа, выше предельного индекса на 9.8 процента. Это необходимо для того, чтобы концессионер имел экономический стимул принимать на себя обязательства нашего МУП по бесперебойной поставке коммунальных услуг и вкладывать миллионы в реконструкцию объектов. Если бы наши депутаты на это не согласились, то Правительство области оставило бы нас один на один с нашими проблемами, так как является одной из сторон соглашения.  Я это решение поддерживаю, так как уверен, что это единственный способ сохранить объекты от распродажи и обеспечивать  жителей сельсовета теплом и водой. Если руководитель боится принимать на себя ответственность  за непопулярные, но единственно правильные решения, а думает лишь о том, как бы понравиться своим избирателям, то грош ему цена ![/QUOTE]

Войти или зарегистрироваться

Ответить в теме

Быстрый поиск

Быстрый поиск